script标签中的async与defer用法1

[摘要]script标签用于加载脚本与执行脚本，在前端开发中可以说是非常重要的标签了。直接使用script脚本的话，html会按照顺序来加载并执行脚本，在脚本加载&执行的过程中，会阻塞后续的DOM渲染。现在大家习惯于在页面中引用各种的第三方脚本，如果第三方服务商出现了一些小问题，比如延迟之类的，就...

script标签用于加载脚本与执行脚本，在前端开发中可以说是非常重要的标签了。
直接使用script脚本的话，html会按照顺序来加载并执行脚本，在脚本加载&执行的过程中，会阻塞后续的DOM渲染。

现在大家习惯于在页面中引用各种的第三方脚本，如果第三方服务商出现了一些小问题，比如延迟之类的，就会使得页面白屏。
好在script提供了两种方式来解决上述问题，async和defer，这两个属性使得script都不会阻塞DOM的渲染。
但既然会存在两个属性，那么就说明，这两个属性之间肯定是有差异的。

defer

如果script标签设置了该属性，则浏览器会异步的下载该文件并且不会影响到后续DOM的渲染；
如果有多个设置了defer的script标签存在，则会按照顺序执行所有的script；
defer脚本会在文档渲染完毕后，DOMContentLoaded事件调用前执行。

我们做了一个测试页面，页面中包含了两个script标签的加载，给他们都加上defer标识。
P.S. 为了更直观，我们给script1.js添加了1s的延迟，给script2.js添加了2s的延迟。

下图是页面加载的过程&script脚本的输出顺序。
不难看出，虽然script1加载用时虽然比script2短，但因为defer的限制，所以Ta只能等前边的脚本执行完毕后才能执行。

async

async的设置，会使得script脚本异步的加载并在允许的情况下执行
async的执行，并不会按着script在页面中的顺序来执行，而是谁先加载完谁执行。

我们修改测试页面如下：

遂得到了如下的结果，页面加载时长上，并没有什么变化，毕竟都是异步加载的脚本。
但是我们可以看到一个小细节，DOMContentLoaded事件的触发并不受async脚本加载的影响，在脚本加载完之前，就已经触发了DOMContentLoaded。

我们接着修改测试页面。加载一个没有延迟的script脚本，使得脚本可以即时的加载完毕。
我们要测试一下，如果async脚本加载的足够快，是否会在DOMContentLoaded之前就执行（这个实验是基于对async的描述“在允许的情况下执行”的论证）。
同时为了保证测试的稳定性，我们在script脚本引入的后边添加了数千个空的p节点，用来延长文档的渲染时间。

执行结果不出所料，如果给async一定的时间，是有可能在DOMContentLoaded事件之前就执行的。

P.S. 从上图中左上角的火焰图中，我们也能看到，出现了多段的蓝色（更新：晚上写的时候懵了，紫色的才是渲染，蓝色的是解析）文档渲染。以及下边Console的顺序。
说明的确，async的执行是加载完成就会去执行，而不像defer那样要等待所有的脚本加载完后按照顺序执行。

画几张图简要说明

网上有了不少这种类似的图，但是基本都是拿一个script就举例的
未免太过寒酸，so咱们来一个豪华版，来画一下多个脚本加载时的甘特图
就像近年来各大手机厂商，出新机都喜欢来一个X+X plus

拿四个不同的颜色来标明各自代表的含义

普通script

文档解析的过程中，如果遇到script脚本，就会停止页面的渲染进行下载（但是并不会影响后续的解析，解析和渲染是两码事儿）。
资源的下载是在解析过程中进行的，虽说script1脚本会很快的加载完毕，但是他前边的script2并没有加载&执行，所以他只能处于一个挂起的状态，等待script2执行完毕后再执行。
当这两个脚本都执行完毕后，才会继续渲染页面。