1. FckEditor:
优点:开源免费,完整的二次开发接口和文档,支持多国语言,支持平台众多,支持XHTML,功能强大,而且功能可以定制,支持多种浏览器。可以添加编辑 Form 表单元素(如按钮、输入框等),是开发自定义表单的不二选择。配置以后服务器端可以直接获取到前台用户输入的数据。
缺点:比较笨重,加载比较慢。而且有很多不常用的功能,Bug稍多。官方已经不维护了,可能会不能兼容浏览器以后的升级。
2. KindEditor:
优点:开源免费。兼容多种浏览器,使用JS编写,可以无缝的与JAVA,.NET,PHP,ASP程序接合,轻量,加载速度快,文档齐全,
缺点:不支持对表格单元格的合并拆分。后台获取前台数据比较麻烦,不像FCKEditor可以通过配置后直接获得。
3. Xheditor:
优点:开源免费,功能强大,轻量,快速,基于强大的开源jQuery引擎开发,提供高效的代码执行效率,并完美的实现最佳浏览器兼容。使用简单:加一个class属性就能将textarea立马变成一个功能丰富的可视化编辑器。内置AJAX上传:追求强大的用户上传体验。Word自动清理:实现Word代码自动检测并清理,提供高效完美的Word代码过滤方案,生成代码最优化精简,但是却不丢失任何细节效果。
缺点:用jquery开发,限制他的发展,配置时也有些麻烦。
4. EWebEditor:
优点:共能强大。易用,开发人员只需要一行代码就可以完成调用,纯静态,大大提高了开发效率,最佳融入产品。多样式支持。自动提交:无需在提交按钮中加入脚本进行处理。自动获取远程文件:把别人服务器上的图片等文件自动传到自己的服务器。相对或绝对路径:完全摆脱了站点或系统或目录迁移带来的路径问题。多种编辑模式:HTML代码模式,可视设计模式,纯文本模式,预览模式。
缺点:使用需要收费,比较笨重,加载速度慢。
5. Innova Studio WYSIWYG.Editor:
优点:快速加载,融合所有的HTML标签,全屏编辑模式,特有的嵌入式WEB编辑,
缺点:官方收费,采用DHTML,Javascript构建也有很多不足之处,由于代码放在远程服务器,一些控件事先没有下载到客户端,使得一些操作速度变慢,那些加入了ActiveX控件的更慢。另外起无法在网页上直接调用CSS,所以操作框里面的界面和尺寸的实际效果还是有差距的。对各种浏览器还不兼容。而且有的也要在IE的高版本下才能运行。
6. TinyMCE:
优点:界面相当清新,适合素雅主义使用,加载速度非常快,支持多种浏览器,虽然功能不够强,但是却能满足达部分用户需求。配置灵活简单,支持ajax。
缺点:还是功能不够强大。
通过以上对比,我们就知道了这些编辑器本身所有的优缺点,所以大家可以根据以上介绍去选择自己喜欢的一款编辑器。
相关推荐:
5款适合PHP使用的HTML编辑器推荐,5款phphtml编辑器_PHP教程
以上就是几种html编辑器的优缺点总结的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
……